Wniosek o zmniejszenie wydatków Rzecznika Interesu Publicznego

W "Gazecie Wyborczej" z 4 grudnia br. opublikowano artykuł red. Agaty Nowakowskiej "Podszczypują zamiast ostro ciąć", dotyczący korygowania wydatków budżetowych planowanych na 2004 r. W artykule znalazło się stwierdzenie:

"100 000 zł na samochód nie otrzyma rzecznik interesu publicznego".

W związku z tą informacją należy wyjaśnić, że Biuro Rzecznika Interesu Publicznego nie planowało zakupu samochodu w 2004 r. Błędna informacja zamieszczona w "Gazecie Wyborczej" opiera się na wniosku posła SLD Elżbiety Romero, która domagała się zmniejszenia wydatków Rzecznika Interesu Publicznego zaplanowanych na środki transportu, tj. 100 000 zł, chociaż w rzeczywistości taki wydatek nie był planowany.

Projekt budżetu Rzecznika Interesu Publicznego ocenił prof. dr. hab. Zdzisław Fedorowicz, który przedstawił opinię opracowaną na zlecenie Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu. W ocenie profesora Z. Fedorowicza: "W planie wydatków Rzecznika Interesu Publicznego widać dążenie do oszczędności. Znaczna część pozycji wydatkowych w tym planie jest ustalana na poziomie przewidywanego ich wykonania w 2003 r.".

Krzysztof Kauba